【CW-X スピードモデル 】好タイムを狙う目的で開発されたランニングタイツをレビュー・2XU MCSとの比較も

4 min 324 views
スピードモデル ハーフタイツ

履き心地がずば抜けて良く、そして走りやすいと話題になっているランニングタイツ、CW-Xのスピードモデル(SPEED Model)ハーフタイツです。

CW-Xはこれまで「テーピング原理の応用」により、股関節からふくらはぎまでの筋肉と関節をサポートするタイツを開発してきましたが、このスピードモデルは、マラソンでの好タイムを狙って開発されたランニングタイツ。

股関節を安定させ骨盤前傾をキープすることで、一歩をより前へ動かしやすくするとともに、マラソン後半でも正しいランニング姿勢を維持させる事で筋肉疲労を軽減し、好タイムを狙うというアプローチのもと開発されています。

今回は、CW-X史上最速とうたわれる「スピードモデル(SPEED Model)のハーフタイツを、同じく走りやすいと定評の高い2XU MCSと比較しながらレビューします。

フィット感のレベルが高く履き心地が素晴らしい


スピードモデルのハーフタイツを履いて真っ先に驚いたのは、他のタイツでは体感したことのない心地の良いフィット感と、肌触りの気持ちよさです。

使用されている素材は、セーレン社の「Flex Move」という素材で、特殊編み技術による全方向均一なストレッチ性を有しており、高い伸度とキックバック性により肌へのフィッティング性が優れた素材です。

またスピードモデルは、裾がフリーカッティングとなっています。つなぎ目なくタイツから足へと移行されるため、足とタイツとの一体感が非常に高いのです。

下は2XU MCSのハーフタイツ。

2XU MCSは裾に縫い目があるため、当然ですがタイツを履いている感覚があります。2XUだけを履いていれば全く違和感を感じずフィット感も良く感じていたのに、スピードモデルと履き比べてしまうと劣ってしまうほどですから不思議です。

この素材のフィット感は他のランニングタイツで味わえるものはなく、一度履いてしまうと別のランニングタイツを履く日のモチベーションが落ちるレベルです。

また、タイツ自体がデザインされていて、タイイチで(このタイツだけで)走っても違和感なく走ることができます。

サイズとサポート部位を2XUと比較

続いてサイズやサポート部位についてもスピードモデルと2XU MCSの違いも紹介します。

同じハーフタイプのランニングタイツでも丈の長さが異なっており、スピードモデルの方が短い作りになっています。

実際に履いてみます。

2XU MCSはひざの近くまでカバーするのに対して、スピードモデルはひざ上までの長さになっています。

走りやすさにどう影響が出るかといえば、単純にカバー部分の短いスピードモデルの方が足を自由に動かしやすいです。

続いてサポート部位。

スピードモデルがサポートする部分は腰、股関節、腹圧。それに対して2XU MCSは脹脛(ふくらはぎ)の振動を防ぐ筋肉ホールドスタンプが採用されています。

スピードモデルが股関節を安定させ骨盤前傾をキープすることで、一歩をより前へ動かしやすくすることを目的とし、2XU MCSは、このスタンプで筋肉をホールドし振動を防ぎ、筋肉の疲労の軽減、筋肉のダメージや怪我のリスクを軽減を目的としています。

より自由に足を動かせるのがスピードモデル、より疲れづらいのが2XU MCSという棲み分けで良いかと思います。

※2XUが足を動かしづらいかというとそうではなく、めっちゃ動かしやすいです。スピードモデルが圧倒的すぎると理解ください。

ちなみに着圧感にも違いがあり、スピードモデルはより腹部から腰にかけての着圧が高く、しっかりと固定されているような感覚に陥ります。

スピードモデルと2XU MCSの両方機能が合体したモデルが出たら良いのに、、なんて考えてしまうのは私だけではないはず。

機能性では収納力のある2XUに軍配


さてスピードモデルには無くて、2XU MCSにあるのが収納ポケットです。

2XUの収納ポケットは秀逸で、スマホ、小銭、エナジージェル、家の鍵など、ランニング時に持っていたいものを全て収納することが可能です。

左のチャック付きポケットには家の鍵と小銭を収納、真ん中にはスマホ(iPhone 11Pro Max)を収納、右側のポケットにはエナジージェルを収納できます。

本番レースでもエナジージェル多めの構成で収納できるはずです。

スピードモデルにはポケットはありませんので、別でポシェットなどを用意する必要があります。

収納力という観点では、ランニングタイツに必要なものを収納できる2XUに軍配が上がりますね。

足がスムーズに動かせられることに感動


スピードモデルを履いて実際に走ってみると、とにかく足を動かしやすいです。

素材のフィット感から走りやすいこともありますが、あわせてスピードモデルの特徴である腹部から腰回りに対してのサポート力が走りに貢献するようで、しっかりとした圧力がかかり、骨盤が固定された状態になります。

この状態により、安定して足を前に出し走り続けられるというコンセプトですが、この感覚もスピードモデルでしか体感できない感触です。

ちなみに私はロングのスピードモデルも保有しており、ロングも足を動かしやすいと感じましたが、ハーフはさらに動かしやすいです。

まとめ:CW-Xスピードモデルと2XU MCSどちらを購入すべき?

どちらも素晴らしいランニングタイツですが、それぞれアプローチする部分が異なってきます。スピードモデルはフィット感と走りやすさがずば抜けており、2XUは走りやすさと合わせてサポート力を追求しています。

CW-X スピードモデル 2XU MCS
目的
  • マラソンでの記録向上を目指すランナーのために開発
  • 股関節を安定させ骨盤前傾をキープすることで、一歩をより前へ動かしやすい
  • 軽さとはきごごちを追求
  • 筋肉の疲労や痛みの軽減
  • 筋肉のダメージや使いすぎ
  • 障害のリスクを軽減
  • パフォーマンスの向上
  • 筋肉配置の改善
  • 機敏性の向上
デザイン
履き心地
足の動かしやすさ
サポート部位 腰、股関節、腹圧 脹脛
疲れにくさ
収納力 ×
値段 14,300円(税込) 11,000円(税込)

スピードモデルはハーフまでの中距離本番レース、スピードを意識した走りをするトレーニング、2XU MCSは疲労を残さずにトレーニングを積みたいケースという分け方になりそうです。

とは言いつつ両方とも素晴らしいランニングタイツであることは間違いなく、いずれもトップランナー達が本番レースで使用するランニングタイツであることが理解できるタイツである事間違いありません。

毎日走る方であればローテーションも必要ですから、ぜひ両方とも試していただきたいです。

実際に履いたランニングタイツを比較

【ランニングタイツおすすめ比較】サブ3〜サブ4ランナー向け・愛用している6足で最も効果を感じたタイツは?

lifelog

フルマラソン3時間9分。サブ3を狙って毎月250〜300km走っている市民ランナーです。

カテゴリー:
関連記事

1 件のコメント